切尔西和巴萨的防守线沟通不畅,大家预测一下巴萨和切尔西次回合中切尔西还是以防守为主吗?

切尔西和巴萨的防守线沟通不畅,大家预测一下巴萨和切尔西次回合中切尔西还是以防守为主吗?



切尔西和巴萨的防守线沟通不畅目录

巴萨输给切尔西的根本原因

大家预测一下巴萨和切尔西次回合中切尔西还是以防守为主吗?

巴萨3:1曼联,个人认为,好像只有切尔西对付巴萨很成功,当然很多人都说有穆里尼奥的皇马很有希望。

在场上,防守线需要通过语言和身体语言来进行沟通,以确保每个球员都知道自己的防守任务和位置。如果沟通不畅,就会导致漏洞和失误,给对方球队制造机会。

因此,切尔西和巴萨的教练和球员需要加强沟通和默契,以提高防守效率和减少失误。这可以通过更多的防守训练和比赛实践来实现。"

巴萨输给切尔西的根本原因

大家预测一下巴萨和切尔西次回合中切尔西还是以防守为主吗?

不可能!!!切尔西主场,肯定进攻!!!!双方对攻!!!因为巴萨只要进一球就会有优势,所以是对攻!!!

巴萨3:1曼联,个人认为,好像只有切尔西对付巴萨很成功,当然很多人都说有穆里尼奥的皇马很有希望。

我觉得切尔西前几年中场实力比较强,兰帕德啊,埃辛啊,都处于巅峰期,换了现在估计也不一定行。

今天看完球之后,我一直在想曼联的问题出在哪儿,很多人说夏天需要大补,但我觉得买人只是一方面,打巴萨光靠买人是没用的,他的那种战术要在战术层面上解决,巴萨的强在于牢固的控球,他的那种倒脚不是消极的,而是将对手拖的疲于奔命,不断地撕扯对手的防线,今天的3个丢球,曼联的防线已经完全被打乱,而且上半场的疯狂逼抢导致下半场体力上的不足。

而且被对方长期压制半场,丢球是早晚的事。

今天弗格森采取了以攻对攻的策略,这在先前的强强对话中也是屡试不爽的绝招,这个是对的,如果打防反,或一味龟缩的话,只会不断挨打,像去年打拜仁那样,所以守时守不住的,只能攻出来。

但很可惜的是曼联的攻势只维持了开场一会会儿时间,开场之后,曼联有意识的找右路瓦伦,但厄瓜多尔边锋的表现令人失望,如果那边是c罗的话,凭一己之力,他也可以拖住巴萨一条边,如果是纳尼的话,他的技术和突破或许也可以帮曼联取得优势,但老头偏偏相信瓦伦,并委以重任,这就很难办了,其实瓦伦西亚并非不好,他的速度很快,传中质量也不错,但他的技术相对粗糙,面对巴萨的防守,往往很难控制住球,而且此役也没有给他太多传中的机会,最主要的是自重伤以来,瓦伦状态一直不怎么样,而且没有打硬仗的底气。

所以这个用人很值得商榷。

攻不出来只好挨打,但即使防守曼联也只有一个后腰,比起皇马的三后腰,曼联只能说是腰之伤,弗莱彻大病初愈,哈格-------,所以卡里克今天也是很不容易的,后腰的薄弱直接导致后防的暴露,所以欧洲最佳防线被三度摧残也只能说是在情理之中。

再说说鲁尼和埃尔南德斯,小豌豆是属于纯射手型,他就是在前场等机会,中场和边路支援不够,他也就得不到啥机会。

而鲁尼也真的很努力,不断的回撤拿球,但只能说巴萨本来就没给我们什么攻的机会,鲁尼的作用也就微乎其微了,面对的中场和后卫都不是普通的英超球队所能比的,鲁尼的发挥受到很大的限制,那个进球也只是昙花一现。

今天老头的换人也晚了,如果60分钟之前上纳尼,或许进攻又多了份亮点,但他就是执着的赌下去,直到法比奥抽筋。

倒霉的是刚换上人就落后两球了,这下支撑曼联全队的就只剩精神力量了。

随后再换上斯科尔斯显得意义也不大。

这场比赛从一开始弗格森就把自己放在了绅士,主人的位置上,所以曼联在场上表现的小心翼翼,客客气气,动作也尽量干干净净,能不犯规就不犯规,这就缺少了场上的霸气,直到落后,体力下降才开始有大动作。

其实要封锁巴萨的进攻和传切配合,关键在于封锁哈维和伊涅斯塔,不如找一个能跑能抢又有体力的像膏药一样贴着哈维,然后另一个或两个中场通过跑动切断巴萨的传球线路,这样进攻就只能依赖两条边,同时加强身体对抗和拼抢--------唉,纸上谈兵罢了

资讯/新闻